مشكلة التمييز بين الطبيعة و الثقافة : تحليل نص كلود ليفي ستراوس

بنية النص

1.     صعوبة التمييز بين الطبيعة و الثقافة في الحالة الانسانية

2.     ضرورة هذا التمييز لفهم الظواهر الاجتماعية

3.     معيار التمييز بين الطبيعة و الثقافة

4.     الكوني و العام و الثابت هو أساس الطبيعة (معيار الكونية)،أما الخاص و المتغير و النسبي  فهو أساس  الثقافة (معيار القاعدة)

حجج النص

أسلوب المقارنة بين حالة الطبيعة و حالة المجتمع

الحجاج بالسلطة :ليفي ستراوس أنثروبولوجي دارس للثقافات الانسانية

الحجاج بالاستشهاد : استحضار مثال  : لوك لبيان صعوبة التمييز بين ماهو ثقافي و ماهو طبيعي في الانسان

حجة المثال :مثال الثقافة : العادات و التقاليد و التقنيات و المؤسسات

الأطروحة

يرى كلود ليفي ستراوس أنه رغم صعوبة التمييز بين ماهو طبيعي و ماهو ثقافي في الانسان ، إلا أنه هناك معيار يمكن اتباعه في هذا الصدد و هو : ماهو كوني عام هو سمة الطبيعي فيه :  و ماهو خاص و نسبي و يتبع قاعدة ما :هو ما يمكن نسبته إلى الثقافي فيه .

استنتاج

يستخلص ليفي ستراوس  أن  "كل ماهو عام وكوني يشير الى الطبيعة و يتميز بالعفوية ،و كل مايستدعي قاعدة une norme ينتمي إلى الثقافة و يتسم  بصفات  النسبية و الخصوصية "

و كمثال عن الجانب  الطبيعي في الانسان نشير إلى   صفاته البيولوجية : ومثال ذلك :الجسم الانساني الذي يتشابه عند كل الناس ، بينما الثقافة تتطور ضمن التنوع عن طريق اللغة و العادات و التقاليد و المؤسسات و المعتقدات ...

لكن هذا التمييز لا يعني الانفصال و القطيعة بين ماهو ثقافي و طبيعي حسب كلود ليفي ستراوس ،فمن جهة ما يجمع بين  كل الثقافات الانسانية هو وجود منع زواج المحارم ،فرغم وجود قواعد اجتماعية مميزة لكل ثقافة إلا أن هناك قاعدة عامة و هي منع هذا الزواج ،و بالنسبة لليفي سترواس فالعلاقة بين الثقافة و الطبيعة يمكن تشبيهها بشجرة جذورها منغمسة في الطبيعة و جدعها هو قاعدة منع زواج المحارم ،و أغصانها هي كل هذه الثقافات الانسانية المتنوعة و النسبية .